O escritor examinou com não pouco interesse o comentário de Tryout sobre a opinião de Pearl K. Merritt a respeito do lugar da poesia na literatura. A falta de apreço pelo verso não pode ser atribuída a nada senão a uma percepção estética defeituosa. A poesia, com sua delicada fusão de imaginação e melodia, cumpre uma função artística natural e definitiva, e não poderia ser substituída por nenhuma outra espécie de expressão. Retorquir contra a licença gramatical do bardo é demonstrar grande ignorância da arte em questão; pois a latitude concedida aos versificadores não é de modo algum considerável, sendo regida por regras tão rígidas quanto aquelas que governam a composição em prosa.
O argumento da Srta. Merritt, como um todo, exibe um ânimo desprovido de imaginação, a apenas um passo da atitude plebeia que deprecia toda a literatura e até mesmo toda a cultura liberal como algo inútil e desprovido de préstito. Tal estolidez prosaica fere desagradavelmente o leitor sensível, e muito faz para justificar o comentário de Tryout acerca da atual obra literária da Srta. Merritt.
Seus ensaios recentes, embora inegavelmente bem escritos e elogiados por pelohes um crítico como sendo “semelhantes aos de Elia”, revelam uma banalidade de tema, estreiteza de interesse, obviedade de pensamento e coloquialismo de tratamento que fazem quase indagar por que foram sequer compostos. É verdade que denotam observação aguçada, humor suave e bom senso sólido; mas sua carência quase total de graça imaginativa, atmosfera artística e elevação espiritual proclama claramente a necessidade que sua autora tem justamente daquela influência que agora finge desprezar tão profundamente. O diletantismo está em dívida para com Tryout por sua resposta oportuna e adequada.