Enredo Execução Escrita Estilo Desafio
Antes, minhas considerações mais diretas sobre o texto; depois, a avaliação:
FRASE ESTRANHA
– O lago era um espelho negro. Envolto por árvores retorcidas e uma névoa perene, parecia se agarrar à superfície como um véu
– chamar de “cemitério improvisado” foi uma antecipação forçada
DOIS PONTOS, depois de: “examinou a vitrola”
PONTO E VÍRGULA, depois de “e não sair”
COISAS:
– interrogação em “Quem é você”
SUGESTÕES DE ALTERAÇÃO
– “tentava tocá-la” por “usá-la”; “Isso é impossível” por “que desgraça?”; “mais quieto do que deveria” por ” – mais do que deveria”; “vestida com um longo vestido” por “com um longo vestido”;
– comentar que as ferramentas de mergulho eram uma boa coincidência
PLOT
Os eventos são suficientes pra premissa e pra desenvolver o necessário. O impacto de quase todas as partes é bem alto. O problema só, ao meu ver, é que já vi coisas parecidas muitas vezes. Então, apesar disso não ter me incomodado tanto, acho que mercadologicamente talvez possa sofrer um pouco.
EXECUÇÃO
O plot está muito bem executado, com uma ambientação boa e uma ideia bem desenvolvida, ainda que os personagens em si não estejam. A estrutura foi bem preparada e entrega tudo na hora certa. Não vi furos no roteiro. Talvez um prejuízo neste item seja a falta de uma temática mais forte além do gênero.
ESCRITA
O vocabulário é na medida. A sintaxe está certinha também. Minhas ressalvas sobre este item, que são várias, estão na primeira parte, lá em cima.
ESTILO
O narrador está ótimo (não se mete onde não deve, não viaja na maionese, não se perder etc.). Não tem figuras sintáticas ou de linguagem que chamem a atenção, mas a linguagem está bem adequada. Só achei que há um excesso de adjetivos e advérbios, que tentam deixar tudo muito forte, o que acaba por enfraquecer o todo.
DESAFIO
Cumpre perfeitamente.